我的 exFAT SD 卡在文件被意外删除后损坏了，现在我的电脑要么提示格式化它，要么无法正确读取它。我需要帮助找到一种安全的方法来恢复已删除的照片和视频，同时避免让数据丢失变得更严重。
是的，即使 exFAT SD 卡或 USB 驱动器看起来已损坏，而且你从未做过备份，仍然有可能恢复其中的文件。最重要的是立刻停止使用该设备。每一张新照片、每一段新视频、每一次复制操作，或每一次修复尝试，都可能覆盖那些原本还保留在里面的数据。
不要因为 Windows 提示你格式化就这么做。把 CHKDSK 当作第一步来运行也一样不合适。这些工具的目的是让文件系统重新可用，而不是保护你丢失的文件。如果问题属于逻辑损坏，先去修复它反而可能让恢复变得更困难。快速格式化通常清除的是文件系统记录，而不是实际数据本身，所以在有新数据写入覆盖之前，文件通常仍有机会恢复。
对我来说，真正有效的方法其实很简单。我曾经不小心从一张 exFAT SD 卡里删除了几段相机视频，所以我立刻停止使用这张卡，把它从相机中取出，并通过读卡器连接到我的电脑上。这一步比很多人想象中更重要，因为相机没有机会再往卡里写入任何东西。
我使用的是 Disk Drill。基本流程如下：
- 将 Disk Drill 安装到你的电脑上，而不是安装到 SD 卡或 USB 驱动器上。
- 插入 exFAT 设备。
- 选择该设备，然后点击 搜索丢失的数据。
- 在大多数情况下，使用 通用扫描。
- 等待扫描完成，并预览它找到的内容。
- 将文件恢复到你的电脑或另一块驱动器中。不要把它们保存回同一张 SD 卡或同一个 USB 闪存盘。
在 Windows 上，Disk Drill 允许你免费恢复最多 100 MB 的数据，这至少足以让你在付费之前先确认文件是否能够显示出来。如果这张卡表现不稳定，磁盘映像功能也很值得使用。如果它会断开连接、读取速度极慢，或者看起来不稳定，先为这张卡创建一个映像，然后扫描这个映像，而不是反复扫描原始设备。
对于相机拍摄的素材，尤其是来自 DJI、GoPro、Canon、Sony 及类似设备的内容，也可以试试 高级相机恢复（ACR）。来自相机的视频文件可能会被拆分成多个碎片，而常规扫描未必总能正确将它们重建出来。ACR 就是为这种碎片化视频素材设计的，所以在认定视频已经彻底丢失之前，值得先运行一次。
如果 Disk Drill 没有找到任何有用的内容，TestDisk 也是另一个选择。它是免费的，而且技术性更强，所以没有那么易用，但当真正的问题是分区损坏或文件系统损坏，而不是普通删除时，它可能非常有效。
有一种情况我不会继续折腾各种自助工具，那就是设备看起来存在物理故障的时候。如果 SD 卡或 USB 闪存盘在多台电脑上都无法显示、总是反复掉线、外观有损坏，或者异常发热，就停止使用它，并联系专业恢复实验室。很多实验室会提供免费检测。实际恢复费用可能从几百美元到远超 1,000 美元不等，具体取决于故障类型；但如果硬件正在损坏，软件通常解决不了问题。
所以，没错，没有备份的情况下，exFAT 恢复依然是有可能成功的。只要不要继续往卡里写数据，不要先修复或格式化它，并把恢复出来的文件保存到另一块驱动器上。
卡是否仍然显示为物理设备，比 Windows 能否打开驱动器号更重要。如果“磁盘管理”、 “设备管理器”或恢复应用能够看到实际的 SD 卡容量，你仍然有软件可以处理的空间。如果它只显示 0 字节、无介质，或者不断消失，那就是另一种问题了，我会停止随意尝试各种扫描。
我同意先不要格式化或运行 CHKDSK 的警告，但如果这张卡表现得不稳定，我会对一遍又一遍扫描它格外谨慎。一次完整扫描可能会连续数小时读取整张卡，而状态不稳的闪存有时会在这个过程中变得更糟。如果照片或视频很重要，先做一个逐扇区镜像，再去扫描这个镜像。Disk Drill 可以用更友好的方式做到这一点，如果你熟悉 Linux 工具，ddrescue 是成本更低的路线。无论哪种方式，都要把镜像保存到一个可用空间大于整张 SD 卡容量的驱动器上，而不只是大于已删除文件的总大小。
一个很多人会忽略的小细节：在恢复程序里，选择整张 SD 卡或磁盘镜像，而不只是受损的 exFAT 卷/驱动器号。如果分区表或 exFAT 元数据出了问题，只扫描可见卷可能会漏掉一些内容。如果恢复出来的视频文件名很奇怪，或者没有文件夹结构，也别意外。对于 exFAT 上已删除的文件，找回内容本身通常比找回原来整洁的文件夹布局更现实。
预计恢复过程会比较混乱，而不是像一个干净的撤销按钮那样。在 exFAT 上，软件可能会找到一些文件，但这并不总是意味着照片或视频是完整无损的。对于照片，能够预览算是一个不错的迹象。对于视频，预览或文件名只能算较弱的证明，因为文件仍然可能缺少片段或有损坏的文件头。
如果存储卡不稳定，我会遵循 @waldgeist 先制作镜像的建议，但我也会对硬件比较挑剔。使用一个普通的 SD 读卡器，直接插到电脑上，不要通过 USB 连接相机，不要使用不稳定的集线器，也不要使用会不断重新连接的读卡器。如果你有带锁定开关的标准 SD 转接卡，在连接之前把它拨到锁定状态。它并不是完美的写入阻断器，但能降低操作系统或某些应用往卡里写入垃圾数据的概率。
Disk Drill 作为第一次尝试是可以的，因为它比 TestDisk 更容易理解，但不要只凭扫描出来的数量判断是否成功。先恢复一小批文件到你的内置硬盘或另一块外置硬盘，然后实际打开这些文件。对于视频，要把它们完整播放一遍，或者至少在时间轴上来回跳转看看。如果恢复出来的文件很小、重复、名称随机，或者只能播放前几秒，这通常意味着扫描找到的是碎片，而不是完整可用的文件。到了这一步，我会停止在这张卡上反复扫描，要么只基于镜像继续操作，要么如果这些影像资料很重要，就送去专业恢复。
从卡中删除后就一直未再使用的情况，与从卡中删除后又重新插回相机并用于再次拍摄的情况，非常不同。第一种情况下，恢复软件或许还有相当机会。第二种情况下，丢失的照片/视频可能已经被部分覆盖，而任何程序都无法恢复被覆盖的数据。
“损坏”这一部分让情况更棘手。如果 Windows 提示格式化，不要点下去，但也不要反复插拔十次，指望它突然就能挂载。每一次错误连接或强制修复提示，都会让系统、相机软件、云同步工具或杀毒软件多一次接触这张卡的机会。我会在连接之前禁用所有自动导入应用，尤其是那些会立即扫描可移动介质的照片管理器。
我同意 @waldgeist 关于扫描整张物理卡或其镜像，而不只是扫描驱动器盘符的看法。很多人会选择看起来最明显的 RAW/exFAT 卷，因为它似乎是显而易见的选择，然后又纳闷为什么结果这么差。如果分区信息已损坏，“卷” 可能已经无法再代表真实布局。完整设备扫描会更慢，但当文件系统本身存疑时，这是更稳妥的选择。
如果你想用技术门槛更低的工具，Disk Drill 是个合理选择，但要把预览当作筛选手段，而不是结果保证。对于照片来说，能预览通常意味着你已经很接近成功。对于视频，我会先恢复几个样本，再检查文件大小、时长，以及接近片段末尾时的播放情况。一个恢复出来的 4 GB 视频如果只能播放前 12 秒，那也不算成功，即使文件名看起来没问题。
人们常忽略的一件无聊但重要的事是存储空间。如果这是一张 256 GB 的 SD 卡，那你在别的地方应至少准备超过 256 GB 的可用空间来制作镜像，另外还要留出恢复文件的额外空间。不要恢复到这张 SD 卡上，不要先去“修复”这张卡，也不要为了让恢复软件识别它就先格式化它。如果这张卡突然消失、显示 0 字节，或者发热，就先停下。那已经不再是普通的已删除文件恢复问题了，继续自行扫描只会让最终恢复结果更糟。